अमेरिकी सरकार के शटडाउन को टालने के लिए सीनेट ने शुक्रवार को एक फंडिंग बिल पारित कर दिया है। यह कदम राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और डेमोक्रेट्स के बीच हुए एक समझौते के बाद उठाया गया, जिसके तहत होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की फंडिंग को अलग कर दिया गया है। इस समझौते से कांग्रेस को देश भर में संघीय आप्रवासन छापों पर नए प्रतिबंधों पर बहस करने का अवसर मिलेगा।
सप्ताहांत में शटडाउन का खतरा मंडरा रहा था, लेकिन मिनियापोलिस में संघीय एजेंटों द्वारा दो प्रदर्शनकारियों की मौत के बाद गुरुवार को ट्रंप ने सीनेट डेमोक्रेट्स के साथ यह दुर्लभ समझौता किया। समझौते के तहत, होमलैंड सिक्योरिटी के लिए फंडिंग अगले दो हफ्तों तक मौजूदा स्तर पर जारी रहेगी। इस दौरान सांसद एजेंटों की पहचान उजागर करने, अधिक वारंट की आवश्यकता और स्थानीय अधिकारियों को किसी भी घटना की जांच में मदद करने की अनुमति देने जैसी डेमोक्रेटिक मांगों पर विचार करेंगे।
यह बिल 71-29 के वोट से पारित हुआ। अब इसे हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में भेजा जाएगा, जिसकी बैठक सोमवार तक नहीं होनी है। इसका मतलब है कि जब तक हाउस इसे पारित नहीं कर देता, तब तक सप्ताहांत में सरकार आंशिक रूप से अस्थायी शटडाउन में रह सकती है। दोनों दलों के सांसद संघीय एजेंटों द्वारा की गई गोलीबारी की जांच की मांग कर रहे थे, और ट्रंप ने भी कहा कि वह शटडाउन नहीं चाहते।
समझौते का विवरण और सीनेट में मतदान
अमेरिकी सीनेट ने अधिकांश सरकारी विभागों को सितंबर के अंत तक फंड देने के लिए मतदान किया है। यह बिल 71-29 के बहुमत से पारित किया गया। इस महत्वपूर्ण विकास का मुख्य कारण राष्ट्रपति ट्रंप और डेमोक्रेटिक नेताओं के बीच एक सहमति बनना था, जिसने एक बड़े सरकारी शटडाउन के संकट को फिलहाल टाल दिया है।
समझौते के अनुसार, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को दो सप्ताह के लिए अस्थायी फंडिंग दी जाएगी। यह निर्णय इसलिए लिया गया ताकि कांग्रेस को संघीय आप्रवासन एजेंसियों, जैसे कि इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट (ICE), द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों पर नए नियम और प्रतिबंध लगाने के लिए पर्याप्त समय मिल सके। इस अवधि में दोनों पक्ष इन मुद्दों पर गहन चर्चा करेंगे।
डेमोक्रेट्स की प्रमुख मांगें और विरोध का कारण
डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को तब तक फिर से फंड देने के खिलाफ हैं, जब तक कि कांग्रेस ICE और अन्य संघीय एजेंसियों पर नए अंकुश नहीं लगाती। सीनेट में डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर ने कहा, “ये कोई कट्टर मांगें नहीं हैं, बल्कि ये वे बुनियादी मानक हैं जिनकी अमेरिकी लोग कानून प्रवर्तन से उम्मीद करते हैं।”
डेमोक्रेट्स ने व्हाइट हाउस से शहरों में “रोविंग पेट्रोल” को समाप्त करने और आप्रवासन गिरफ्तारियों पर स्थानीय कानून प्रवर्तन के साथ समन्वय करने का आग्रह किया है। उनकी मांगों में वारंट के लिए कड़े नियम बनाना भी शामिल है। इसके अलावा, वे एक लागू करने योग्य आचार संहिता चाहते हैं ताकि नियमों का उल्लंघन करने पर एजेंटों को जवाबदेह ठहराया जा सके। शूमर ने कहा कि एजेंटों के लिए “मास्क बंद, बॉडी कैमरा चालू” और उचित पहचान पत्र रखना आवश्यक होना चाहिए। यह विवाद मिनियापोलिस में 37 वर्षीय ICU नर्स एलेक्स प्रेट्टी और एक अन्य प्रदर्शनकारी रेनी गुड की संघीय एजेंटों द्वारा हत्या के बाद तेज हो गया था।
रिपब्लिकन पार्टी की प्रतिक्रिया और आंतरिक मतभेद
राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा डेमोक्रेट्स को दी गई रियायतों पर कुछ सीनेट रिपब्लिकन सदस्यों ने असंतोष व्यक्त किया, जिससे अंतिम मतदान में देरी हुई। साउथ कैरोलिना से ट्रंप के सहयोगी सीनेटर लिंडसे ग्राहम ने चेतावनी दी कि रिपब्लिकन को बहुत अधिक रियायतें नहीं देनी चाहिए। उन्होंने कहा कि इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट और बॉर्डर पेट्रोल एजेंटों को “बदनाम और कलंकित” किया गया है।
हालांकि, कुछ रिपब्लिकन ने माना कि ICE के संचालन में बदलाव आवश्यक हैं, भले ही वे डेमोक्रेट्स के सभी अनुरोधों से सहमत न हों। दूसरी ओर, रिपब्लिकन ने अपनी भी कुछ मांगें रखीं, जिनमें तथाकथित “सैंक्चुअरी सिटीज” पर प्रतिबंध लगाना शामिल है। उनका आरोप है कि ये शहर अवैध आप्रवासन को लागू करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं करते हैं।
हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में अनिश्चितता
अब यह फंडिंग बिल हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स में जाएगा, जहां इसकी राह आसान नहीं होगी। हाउस स्पीकर माइक जॉनसन ने कहा है कि वह फंडिंग पैकेज को तोड़ने के विरोध में थे, लेकिन अगर इसे तोड़ा जाता है, तो हमें इसे जल्द से जल्द आगे बढ़ाना होगा। उन्होंने कहा, “हम सरकार को बंद नहीं होने दे सकते।”
हालांकि, हाउस रिपब्लिकन ने अपने बिल में किसी भी बदलाव का विरोध किया है। कंजर्वेटिव हाउस फ्रीडम कॉकस के सदस्यों ने ट्रंप को लिखा, “यह पैकेज होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के लिए फंडिंग के बिना हाउस से वापस नहीं आएगा।” वहीं, हाउस डेमोक्रेटिक नेता हकीम जेफ्रीज ने कहा कि होमलैंड बिल में कोई भी बदलाव “सार्थक और परिवर्तनकारी” होना चाहिए, अन्यथा रिपब्लिकन को एक और शटडाउन का सामना करना पड़ेगा।
सैन्य कर्मियों और उनके परिवारों पर प्रभाव
एक आंशिक अमेरिकी सरकारी शटडाउन का इस सप्ताहांत सैन्य कैंटीन, एक्सचेंज या मेस हॉल पर कोई असर नहीं पड़ेगा। हालांकि, अगर शटडाउन कुछ दिनों से अधिक समय तक चलता है, तो जीवन-गुणवत्ता से जुड़े अन्य कार्यक्रमों पर इसका प्रभाव देखा जा सकता है। शटडाउन के दौरान सैन्य कर्मी काम पर रिपोर्ट करना जारी रखते हैं।
डिफेंस कमिसरी एजेंसी के पास मार्च के अंत तक दुनिया भर में कैंटीन संचालित करने का अधिकार है। यदि नकदी भंडार समाप्त हो जाता है, तो भी उन्हें विदेशों में और दूरदराज के अमेरिकी स्टोरों में संचालन जारी रखना होगा। सैन्य एक्सचेंज और गैर-विनियोजित धन से पूरी तरह से वित्त पोषित अन्य गतिविधियां भी खुली रहती हैं।
सीनेट ने सरकारी शटडाउन को टालने के लिए एक महत्वपूर्ण फंडिंग बिल पारित कर दिया है, जो राष्ट्रपति ट्रंप और डेमोक्रेट्स के बीच हुए एक दुर्लभ समझौते का परिणाम है। हालांकि, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की फंडिंग पर दो सप्ताह के लिए रोक लगा दी गई है ताकि आप्रवासन नीतियों पर बहस हो सके। अब यह बिल हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की मंजूरी का इंतजार कर रहा है, जिससे सप्ताहांत में एक अस्थायी आंशिक शटडाउन की संभावना बनी हुई है।
FAQs
अमेरिकी सीनेट ने फंडिंग बिल क्यों पारित किया?
अमेरिकी सीनेट ने सितंबर तक सरकार के अधिकांश हिस्सों को फंड देने और एक बड़े सरकारी कामकाज के ठप होने (शटडाउन) को रोकने के लिए यह बिल पारित किया है।
होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की फंडिंग को अलग क्यों किया गया?
होमलैंड सिक्योरिटी की फंडिंग को दो सप्ताह के लिए अलग किया गया ताकि कांग्रेस को संघीय आप्रवासन छापों और एजेंटों की जवाबदेही पर नए प्रतिबंधों पर बहस करने का समय मिल सके।
डेमोक्रेट्स की मुख्य मांगें क्या हैं?
डेमोक्रेट्स की मुख्य मांगों में संघीय एजेंटों की पहचान उजागर करना, बॉडी कैमरा का उपयोग अनिवार्य करना, वारंट के लिए कड़े नियम और एजेंटों के लिए एक जवाबदेही आचार संहिता बनाना शामिल है।
क्या इस बिल के बाद सरकारी शटडाउन पूरी तरह से टल गया है?
नहीं, एक अस्थायी और आंशिक शटडाउन सप्ताहांत में हो सकता है क्योंकि बिल को अभी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स से पारित होना बाकी है, जिसकी बैठक सोमवार को होगी।
इस राजनीतिक गतिरोध का तात्कालिक कारण क्या था?
यह गतिरोध मिनियापोलिस में संघीय एजेंटों द्वारा दो प्रदर्शनकारियों की मौत के बाद तेज हो गया, जिसके कारण जांच और सुधारों की व्यापक मांग उठी और डेमोक्रेट्स ने फंडिंग रोकने की चेतावनी दी।
यह जानकारी केवल सामान्य जन-जागरूकता के उद्देश्य से प्रकाशित की गई है।


