20.2 C
New Delhi
HomeBusiness NewsFinance & Marketsअपनी सबसे कठोर इमिग्रेशन नीतियों से पीछे हटने को क्यों मजबूर हुए...
spot_img

अपनी सबसे कठोर इमिग्रेशन नीतियों से पीछे हटने को क्यों मजबूर हुए डोनाल्ड ट्रंप?

मिनियापोलिस में संघीय एजेंटों द्वारा 37 वर्षीय नर्स एलेक्स प्रेटी की गोली मारकर हत्या किए जाने के कुछ घंटों बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने उनकी मौत के लिए उन्हें ही दोषी ठहराया था। हालांकि, व्यापक आक्रोश, जिसमें उनकी अपनी पार्टी के सदस्य भी शामिल थे, के बाद दो दिनों के भीतर राष्ट्रपति ने अपने दूसरे कार्यकाल का एक बड़ा यू-टर्न लिया। उन्होंने अपनी सबसे सख्त अप्रवासन प्रवर्तन नीतियों से पीछे हटते हुए अपने प्रशासन के कुछ सबसे शक्तिशाली सदस्यों की टिप्पणियों का खंडन किया।

इस घटनाक्रम के बाद ट्रम्प के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ और उनकी अप्रवासन नीतियों के वास्तुकार स्टीफन मिलर ने प्रेटी को “हत्या का प्रयास करने वाला” करार दिया था। लेकिन मंगलवार को राष्ट्रपति ने खुद को मिलर की टिप्पणियों से अलग कर लिया। जब उनसे पूछा गया कि क्या प्रेटी एक हत्यारे की तरह काम कर रहे थे, तो ट्रम्प ने “नहीं” और “मुझे ऐसा नहीं लगता” कहा। उन्होंने नर्स की मौत की “एक बहुत ही सम्मानजनक और ईमानदार जांच” का आह्वान किया।

यह बदलाव तब आया जब ट्रम्प ने सोमवार को मिनियापोलिस ऑपरेशन का नियंत्रण ग्रेग बोविनो से लेकर सीमा प्रमुख टॉम होमन को सौंप दिया। बोविनो देशव्यापी अप्रवासन छापों में एक प्रमुख व्यक्ति बन गए थे। राष्ट्रपति ने मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ और मिनियापोलिस के मेयर जैकब फ्रे से भी बातचीत की और हफ्तों तक उन पर मौखिक हमले करने के बाद अब उनके साथ काम करने का वादा किया।

इस पूरे घटनाक्रम ने ट्रम्प प्रशासन की कठोर अप्रवासन नीतियों पर देशव्यापी बहस को फिर से तेज कर दिया है, जिससे राष्ट्रपति पर अपनी रणनीति पर पुनर्विचार करने का दबाव बढ़ गया है। यह मामला अप्रवासन, बंदूक रखने के अधिकार और कानून प्रवर्तन की शक्तियों जैसे जटिल मुद्दों को एक साथ सामने लाता है।

राष्ट्रपति ट्रम्प का यू-टर्न और जांच का आदेश

एलेक्स प्रेटी की मौत पर अपनी शुरुआती प्रतिक्रिया से हटते हुए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि प्रेटी एक हत्यारे की तरह काम कर रहे थे। उन्होंने इस मामले की निष्पक्ष जांच की मांग की है। यह उनके प्रशासन के वरिष्ठ सदस्य स्टीफन मिलर के रुख के बिल्कुल विपरीत है, जिन्होंने प्रेटी को तुरंत दोषी ठहरा दिया था। राष्ट्रपति का यह बदला हुआ रुख उनकी अपनी पार्टी और जनता के बढ़ते दबाव को दर्शाता है। इससे पहले, राष्ट्रपति ने होमलैंड सिक्योरिटी सचिव क्रिस्टी नोएम के साथ भी एक लंबी बैठक की, जिन्होंने प्रेटी की हत्या को “घरेलू आतंकवाद” के खिलाफ आत्मरक्षा की कार्रवाई बताया था।

प्रशासनिक फेरबदल और राजनीतिक दबाव

बढ़ते विवाद के बीच, राष्ट्रपति ट्रम्प ने मिनियापोलिस में चल रहे अप्रवासन प्रवर्तन अभियान की कमान बदल दी है। उन्होंने कमांडर ग्रेग बोविनो की जगह सीमा प्रमुख टॉम होमन को नियुक्त किया है। इसके अलावा, उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी के मिनेसोटा गवर्नर टिम वाल्ज़ और मिनियापोलिस के मेयर जैकब फ्रे के साथ सुलह के प्रयास किए हैं। रिपब्लिकन पार्टी के भीतर से भी दबाव बढ़ रहा है। टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़ जैसे नेताओं ने प्रशासन से बयानबाजी कम करने और त्रासदी को स्वीकार करने का आग्रह किया है। उन्होंने अपने पॉडकास्ट पर कहा, “जो राजनेता इस आग में घी डाल रहे हैं, उन्हें रुकने की जरूरत है।”

अप्रवासन नीति पर घटता जनसमर्थन

प्रेटी की हत्या के बाद अप्रवासन के मुद्दे पर राष्ट्रपति ट्रम्प की लोकप्रियता में गिरावट देखी गई है। इस मुद्दे पर उन्हें डेमोक्रेट्स पर बढ़त हासिल थी, लेकिन अब हालात बदल रहे हैं। एक सर्वेक्षण के अनुसार, प्रेटी की हत्या से पहले और बाद में किए गए सर्वे में पाया गया कि 39 प्रतिशत अमेरिकी अप्रवासन पर राष्ट्रपति के काम का समर्थन करते हैं, जबकि 53 प्रतिशत ने इसका विरोध किया। यह उनके 2024 के अभियान और दूसरे कार्यकाल की शुरुआत के दौरान मिले समर्थन के उलट है। इस बीच, डेमोक्रेटिक पार्टी के कुछ सदस्य, जो पहले ट्रम्प की अप्रवासन कार्रवाई का समर्थन कर रहे थे, अब डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी (DHS) के लिए फंडिंग बढ़ाने वाले बिल को मंजूरी देने से इनकार कर रहे हैं।

गन राइट्स समर्थकों की प्रतिक्रिया

प्रेटी की हत्या के बाद व्हाइट हाउस को अपने प्रमुख समर्थक समूह, गन राइट्स अधिवक्ताओं के विरोध का भी सामना करना पड़ रहा है। राष्ट्रपति और वरिष्ठ अधिकारियों ने प्रेटी द्वारा बंदूक ले जाने की आलोचना की थी, भले ही उन्होंने उसे लहराया न हो। ट्रम्प ने मंगलवार को कहा, “आप बंदूकें नहीं रख सकते। आप बंदूकों के साथ अंदर नहीं जा सकते।” लेकिन बंदूक अधिकारों के समर्थक इस विचार से सहमत नहीं हैं कि केवल हथियार ले जाना संघीय एजेंटों द्वारा गोली मारे जाने का कारण हो सकता है। केंटकी के रिपब्लिकन सांसद थॉमस मैसी ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा, “बन्दूक रखना कोई मौत की सजा नहीं है, यह एक संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार है।” नेशनल राइफल एसोसिएशन (NRA) ने भी शूटिंग की जांच का आग्रह किया है।

व्यापार जगत की चिंताएं

अमेरिका के प्रमुख व्यापारिक नेताओं ने भी अप्रवासन पर हो रही कार्रवाई पर चिंता व्यक्त की है, जिससे ट्रम्प पर दबाव और बढ़ गया है। OpenAI के मुख्य कार्यकारी सैम ऑल्टमैन ने इस सप्ताह एक आंतरिक संदेश में लिखा, जिसे बाद में एक समाचार पत्र द्वारा रिपोर्ट किया गया, “ICE के साथ जो हो रहा है वह बहुत आगे जा रहा है। हिंसक अपराधियों को निर्वासित करने और जो अब हो रहा है, उसमें बहुत बड़ा अंतर है।” उन्होंने आगे कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प एक बहुत मजबूत नेता हैं, और मुझे उम्मीद है कि वह इस क्षण में देश को एकजुट करेंगे।”

इस घटना के बाद, डोनाल्ड ट्रम्प को अपनी ही पार्टी के सदस्यों, विपक्षी नेताओं, जनमत और व्यापारिक समुदाय के चौतरफा दबाव का सामना करना पड़ रहा है। इसके चलते उन्हें अपनी कठोर अप्रवासन नीतियों और बयानबाजी में नरमी लाने के लिए मजबूर होना पड़ा है, जो उनके दूसरे कार्यकाल में एक महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव का संकेत है।

FAQs

एलेक्स प्रेटी कौन थे जिनकी मिनियापोलिस में मृत्यु हो गई?

एलेक्स प्रेटी एक 37 वर्षीय नर्स थे, जिनकी मिनियापोलिस में सप्ताहांत में संघीय एजेंटों द्वारा गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

घटना के बाद राष्ट्रपति ट्रम्प की प्रारंभिक प्रतिक्रिया क्या थी?

शुरुआत में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एलेक्स प्रेटी की मौत के लिए उन्हें ही दोषी ठहराया था।

बढ़ते दबाव के बाद ट्रम्प ने क्या कदम उठाए?

व्यापक आक्रोश के बाद, ट्रम्प ने अपने बयानों से पीछे हटते हुए घटना की निष्पक्ष जांच का आह्वान किया और मिनियापोलिस ऑपरेशन का नेतृत्व भी बदल दिया।

इस घटना पर रिपब्लिकन पार्टी के सदस्यों ने कैसी प्रतिक्रिया दी?

रिपब्लिकन पार्टी के कई सदस्यों ने प्रशासन की बयानबाजी की आलोचना की और मामले की स्वतंत्र जांच की मांग की, जिसमें सीनेटर टेड क्रूज़ भी शामिल थे।

गन राइट्स समर्थकों का इस मामले पर क्या कहना है?

गन राइट्स समर्थकों और नेशनल राइफल एसोसिएशन (NRA) जैसे संगठनों ने इस विचार का विरोध किया कि केवल बंदूक ले जाना किसी को गोली मारने का आधार हो सकता है और उन्होंने पूरी जांच की मांग की।

यह जानकारी केवल सामान्य जन-जागरूकता के उद्देश्य से प्रकाशित की गई है।

spot_img
spot_img

latest articles

explore more

spot_img
spot_img
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x