संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख सैन्य ठिकाने ड्रोन हमलों से असुरक्षित हैं, जबकि नीतियां इसके विपरीत अनिवार्य करती हैं। पेंटागन की एक निगरानी संस्था की रिपोर्ट में यह चेतावनी दी गई है। यह रिपोर्ट अमेरिकी रक्षा प्रतिष्ठान की आंतरिक कमजोरियों को उजागर करती है, जिससे देश की राष्ट्रीय सुरक्षा को लेकर गंभीर सवाल खड़े हो गए हैं।
20 जनवरी को जारी रक्षा विभाग के महानिरीक्षक की रिपोर्ट के अनुसार, समस्या का मुख्य कारण नौकरशाही भ्रम है कि किन सैन्य अड्डों को सुरक्षा कवच के तहत कवर किया जाना चाहिए। इस भ्रम के परिणामस्वरूप, मानव रहित हवाई प्रणालियों (ड्रोन) के खिलाफ रक्षा में गंभीर चूक हुई है, यहां तक कि उन प्रतिष्ठानों पर भी जहां पहले कई बार ड्रोन घुसपैठ की घटनाएं हो चुकी हैं।
विशेषज्ञों ने पिछले साल यूक्रेन द्वारा रूस के अंदर हवाई ठिकानों पर किए गए ड्रोन हमलों का हवाला देते हुए चिंता व्यक्त की है। उनका मानना है कि अगर यूक्रेन ट्रकों में ड्रोन की तस्करी करके रूस में घुसकर अचानक हमला कर सकता है, तो आतंकवादी और अन्य विरोधी ताकतें अमेरिका में भी ऐसा ही कर सकती हैं। यह स्थिति घरेलू सैन्य अड्डों की भेद्यता को एक गंभीर चिंता का विषय बनाती है।
पेंटागन की रिपोर्ट में बड़े खुलासे
रक्षा विभाग के महानिरीक्षक (DOD IG) द्वारा जारी की गई इस रिपोर्ट ने अमेरिकी सैन्य ठिकानों की सुरक्षा व्यवस्था पर गंभीर सवाल उठाए हैं। रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि मौजूदा नीतियों के बावजूद, कई महत्वपूर्ण सैन्य प्रतिष्ठान ड्रोन के खतरों से निपटने के लिए तैयार नहीं हैं। इस समस्या की जड़ नौकरशाही की उलझन और नीतियों में स्पष्टता की कमी है। रिपोर्ट ने उन 10 रक्षा विभाग साइटों की जांच की, जहां ड्रोन घुसपैठ की घटनाएं हुई थीं।
सुरक्षा में चूक के चौंकाने वाले उदाहरण
रिपोर्ट में कुछ बेहद चिंताजनक उदाहरण दिए गए हैं। उदाहरण के लिए, एरिज़ोना में स्थित ल्यूक एयर फोर्स बेस, “जहां दुनिया के 75 प्रतिशत F-35 पायलटों को प्रशिक्षण दिया जाता है,” को एक कवर की गई सुविधा या संपत्ति के रूप में नामित नहीं किया गया है। इसका मतलब है कि वहां के अधिकारी F-35 के प्रशिक्षण के दौरान ड्रोन गतिविधि को रोकने के लिए काउंटर-यूएएस क्षमताओं का उपयोग नहीं कर सकते।
एक अन्य उदाहरण कैलिफोर्निया में वायु सेना के प्लांट 42 का है, जो ग्लोबल हॉक जैसे ड्रोन के लिए स्पेयर पार्ट्स का उत्पादन करता है। 2024 में यहां कई ड्रोन घटनाएं हुईं, लेकिन रिपोर्ट के अनुसार, वायु सेना और रक्षा विभाग के अधिकारी इस बात पर भ्रमित थे कि यह प्लांट कवर किया गया है या नहीं। इसी तरह, न्यूपोर्ट न्यूज शिपबिल्डिंग सुविधा, जहां विमान वाहक और पनडुब्बियों का निर्माण और रखरखाव होता है, का भी उल्लेख किया गया है, हालांकि घटनाओं का विवरण संपादित कर दिया गया था।
नीतिगत भ्रम और नियमों की जटिलता
अमेरिकी संहिता के शीर्षक 10 की धारा 130i के तहत, नौ श्रेणियों के अंतर्गत आने वाले प्रतिष्ठानों के लिए ड्रोन-रोधी सुरक्षा अनिवार्य है, जिसमें परमाणु मिसाइलों से लेकर हथियार परीक्षण सुविधाएं शामिल हैं। हालांकि, प्रशिक्षण अड्डों को इस सूची में शामिल नहीं किया गया है।
रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि रक्षा विभाग ने 20 से अधिक नीतियां जारी की हैं, लेकिन उनमें से किसी में भी अमेरिका स्थित प्रतिष्ठानों पर काउंटर-यूएएस (C-UAS) तैनाती के संबंध में स्पष्ट मार्गदर्शन नहीं है। इसके अलावा, विभिन्न सशस्त्र सेवाओं के पास इन पैकेजों को जमा करने के लिए अलग-अलग नीतियां हैं, जिसके कारण अधिकांश प्रतिष्ठानों को C-UAS क्षमताओं का उपयोग करने के लिए परिचालन स्वीकृति नहीं मिली है।
सुधार के लिए सिफारिशें और पिछले अध्ययन
इस समस्या से निपटने के लिए, 2025 में रक्षा विभाग ने C-UAS प्रयासों के समन्वय के लिए जॉइंट इंटरएजेंसी टास्क फोर्स 401 की स्थापना की। महानिरीक्षक ने सिफारिश की है कि यह नया टास्क फोर्स मौजूदा नीतियों की समीक्षा करे और एक समेकित नीति जारी करे जो स्पष्ट भूमिकाओं, जिम्मेदारियों और अधिकारों को परिभाषित करे। यह निष्कर्ष अमेरिकी सेना और RAND कॉर्पोरेशन द्वारा किए गए वॉरगेम्स की एक श्रृंखला के परिणामों से मेल खाते हैं, जिन्होंने अमेरिकी सैन्य अड्डों पर ड्रोन के खतरे का अध्ययन किया था। उन अभ्यासों में भी नीतियों में भिन्नता और अधिकार क्षेत्र को लेकर भ्रम पाया गया था।
पेंटागन की निगरानी रिपोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि अमेरिकी सैन्य ठिकाने ड्रोन हमलों के प्रति गंभीर रूप से संवेदनशील हैं। इसका मुख्य कारण नीतिगत स्पष्टता की कमी और नौकरशाही संबंधी भ्रम है। रिपोर्ट में की गई सिफारिशों का उद्देश्य इन कमजोरियों को दूर करना और देश के महत्वपूर्ण रक्षा प्रतिष्ठानों की सुरक्षा को मजबूत करना है।
FAQs
पेंटागन की रिपोर्ट में क्या मुख्य बात सामने आई है?
रिपोर्ट में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख सैन्य ठिकाने नीतिगत और नौकरशाही भ्रम के कारण ड्रोन हमलों से असुरक्षित हैं, भले ही उन्हें बचाने के लिए नियम मौजूद हैं।
किस महत्वपूर्ण सैन्य अड्डे को असुरक्षित बताया गया है?
एरिज़ोना में स्थित ल्यूक एयर फोर्स बेस, जो दुनिया के 75% F-35 पायलटों का प्रशिक्षण केंद्र है, को ड्रोन-रोधी सुरक्षा के लिए “कवर की गई सुविधा” के रूप में नामित नहीं किया गया है।
इस सुरक्षा चूक का मुख्य कारण क्या है?
मुख्य कारण यह भ्रम है कि कौन से सैन्य अड्डों को सुरक्षा नीतियों के तहत कवर किया जाना चाहिए, और साथ ही रक्षा विभाग द्वारा जारी की गई 20 से अधिक अस्पष्ट नीतियों के कारण मार्गदर्शन की कमी है।
धारा 130i क्या है?
यह एक अमेरिकी कानून है जो परमाणु मिसाइल साइटों और हथियार परीक्षण सुविधाओं जैसी नौ विशिष्ट श्रेणियों के सैन्य प्रतिष्ठानों के लिए ड्रोन-रोधी सुरक्षा को अनिवार्य करता है, लेकिन इसमें प्रशिक्षण अड्डे शामिल नहीं हैं।
इस समस्या को ठीक करने के लिए क्या सिफारिश की गई है?
रिपोर्ट ने एक नए टास्क फोर्स (जॉइंट इंटरएजेंसी टास्क फोर्स 401) को मौजूदा नीतियों की समीक्षा करने, स्पष्ट भूमिकाएं और जिम्मेदारियां परिभाषित करने और अनुमोदन प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने की सिफारिश की है।
यह जानकारी केवल सामान्य जन-जागरूकता के उद्देश्य से प्रकाशित की गई है।
