21.3 C
New Delhi
HomeGeopoliticsGeopolitical Issues, Defence & Warडीसी विमान हादसा: FAA और सेना की खामियां जिम्मेदार, रिपोर्ट में खुलासा
spot_img

डीसी विमान हादसा: FAA और सेना की खामियां जिम्मेदार, रिपोर्ट में खुलासा

अमेरिका में हुए एक घातक विमान हादसे की जांच रिपोर्ट में कई सरकारी एजेंसियों की “प्रणालीगत विफलताओं” को उजागर किया गया है। नेशनल ट्रांसपोर्टेशन सेफ्टी बोर्ड (NTSB) ने कहा है कि अमेरिकी सेना सहित कई एजेंसियों की खामियों के कारण पिछले साल वाशिंगटन डी.सी. में पोटोमैक नदी के ऊपर एक आर्मी यूएच-60 ब्लैकहॉक हेलीकॉप्टर और एक अमेरिकन एयरलाइंस के क्षेत्रीय जेट के बीच हवा में टक्कर हुई थी।

29 जनवरी, 2025 को हुई इस दुर्घटना की एक साल लंबी जांच के बाद, NTSB ने मंगलवार को अपनी रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट के अनुसार, दुर्घटना का मुख्य कारण एक हेलीकॉप्टर मार्ग का लंबे समय से इस्तेमाल था जो सीधे एक हवाई अड्डे के रनवे के रास्ते में आता था। इसके अलावा, फेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन (FAA) की विफलता को भी जिम्मेदार ठहराया गया, जिसने रोनाल्ड रीगन वाशिंगटन नेशनल एयरपोर्ट पर जोखिम कम करने की सिफारिशों पर कार्रवाई नहीं की।

इस भीषण टक्कर में कुल 67 लोगों की जान चली गई, जिसमें विचिटा, कंसास से आ रही अमेरिकन एयरलाइंस की फ्लाइट 5342 में सवार 64 यात्री और ब्लैकहॉक हेलीकॉप्टर में सवार तीन सैनिक शामिल थे। जांचकर्ताओं ने पाया कि यह हादसा पूरी तरह से रोका जा सकता था अगर चेतावनियों को समय पर सुना जाता। NTSB की अध्यक्ष जेनिफर होमंडी ने कहा, “यह हेलीकॉप्टर मार्ग वहां होना ही नहीं चाहिए था।”

जांच के प्रमुख निष्कर्ष

जांच रिपोर्ट में दुर्घटना के लिए कई मुद्दों को जिम्मेदार ठहराया गया है। इसमें अत्यधिक व्यस्त एयर ट्रैफिक कंट्रोल सिस्टम, हेलीकॉप्टरों के लिए व्यस्त उड़ान पथ और FAA की विफलता शामिल है, जिसने पिछले एक दशक में इस क्षेत्र में सैकड़ों बार विमानों के खतरनाक रूप से करीब आने की घटनाओं का विश्लेषण और समाधान नहीं किया। जांच में पाया गया कि एयर ट्रैफिक कंट्रोलर अक्सर टक्कर से बचने के लिए पायलटों द्वारा एक-दूसरे को देखने पर निर्भर रहते थे, जिसे “विजुअल सेपरेशन” कहा जाता है।

सेना और एफएए की गंभीर खामियां

NTSB ने पाया कि अमेरिकी सेना अपने पायलटों को हेलीकॉप्टर के बैरोमेट्रिक अल्टीमीटर की एक ज्ञात समस्या के बारे में शिक्षित करने में विफल रही। इस समस्या के कारण ब्लैकहॉक के चालक दल को यह लगने की संभावना थी कि वे अपनी वास्तविक ऊंचाई से 100 फीट नीचे उड़ रहे थे। सुनवाई के दौरान NTSB की अध्यक्ष जेनिफर होमंडी ने कहा, “यह जानना अस्वीकार्य है कि पायलट सोच रहे थे कि वे 200 फीट पर हैं, जबकि वे वास्तव में 300 फीट या उससे ऊपर थे।”

इसके अतिरिक्त, 2013 में ही एक वर्किंग ग्रुप ने इस खतरनाक हेलीकॉप्टर मार्ग, जिसे रूट 4 के नाम से जाना जाता है, को बदलने या बंद करने की सिफारिश की थी। यह सिफारिश वाशिंगटन डी.सी. क्षेत्र में हेलीकॉप्टरों और हवाई जहाजों के बीच कई करीबी घटनाओं के बाद की गई थी। हालांकि, इस सिफारिश को कभी लागू नहीं किया गया।

दुर्घटना के दिन की घटनाएँ

दुर्घटना के समय, अमेरिकन एयरलाइंस की फ्लाइट 5532 को एक कम उपयोग किए जाने वाले विकर्ण रनवे पर उतारा जा रहा था, जो हेलीकॉप्टर मार्ग को पार करता है। एयर ट्रैफिक कंट्रोल ने सेना के हेलीकॉप्टर को अमेरिकन एयरलाइंस के विमान के पीछे जाने की सलाह दी थी, लेकिन विमान के स्थान के बारे में कोई विशेष जानकारी नहीं दी। हेलीकॉप्टर को भेजा गया रेडियो संदेश अस्पष्ट था और पायलटों ने विमान के पीछे जाने का निर्देश नहीं सुना। उन्होंने जवाब दिया कि उन्होंने विमान को देख लिया है, लेकिन सिमुलेशन के अनुसार, वे संभवतः गलत जेट को देख रहे थे।

एक सिमुलेशन से पता चला कि नाइट-विजन चश्मे का उपयोग कर रहे सेना के पायलटों की दृश्यता सीमित थी। उन्हें शायद लगा कि जेट उन कई विमानों में से एक है जो हवाई अड्डे के मुख्य रनवे पर उतरने के लिए कतार में थे। कॉकपिट संचार में, चालक दल अपनी स्थिति को लेकर चिंतित लग रहा था क्योंकि वे नदी के बीच के ऊपर थे, जबकि हेलीकॉप्टर मार्ग किनारे के साथ-साथ चलता है। NTSB के अनुसार, जब टक्कर हुई तब वे बाईं ओर जा रहे थे।

मृतकों की पहचान और जनहानि

इस दुखद विमान दुर्घटना में 67 लोगों की मौत हो गई। मारे गए सैनिकों में पायलट, कैप्टन रेबेका लोबैक, पायलट प्रशिक्षक चीफ वारंट ऑफिसर 2 एंड्रयू ईव्स और चालक दल के सदस्य स्टाफ सार्जेंट रयान ओ’हारा शामिल थे। जेट के यात्रियों में एक आइस स्केटिंग क्लब के कई सदस्य, उनके माता-पिता और प्रशिक्षक शामिल थे। इनमें 2026 अमेरिकी ओलंपिक स्केटिंग टीम के सदस्य मैक्सिम नौमोव के माता-पिता भी थे।

NTSB की सिफारिशें और उठाए गए कदम

टकराव के तुरंत बाद, NTSB ने एक आपातकालीन सिफारिश जारी की थी कि जब हवाई अड्डा अपने छोटे रनवे का उपयोग कर रहा हो तो इस मार्ग को बंद कर दिया जाए। इसके बाद FAA ने हेलीकॉप्टरों को इस मार्ग पर उड़ान भरने से स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया। मंगलवार की सुनवाई में, NTSB ने 48 अतिरिक्त सिफारिशें प्रस्तावित कीं, जिनमें FAA के लिए 32, सेना के लिए आठ, और रक्षा विभाग तथा अन्य संघीय एजेंसियों के लिए शेष सिफारिशें शामिल हैं। बोर्ड ने सेना से अपनी सुरक्षा और प्रशिक्षण की कमियों को दूर करने का आग्रह किया और पाया कि सेना में “सकारात्मक सुरक्षा संस्कृति” का अभाव है।

NTSB की जांच ने निष्कर्ष निकाला कि यह घातक टक्कर वर्षों की प्रणालीगत विफलताओं और कई अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा चेतावनियों को नजरअंदाज करने का परिणाम थी। बोर्ड की अंतिम विस्तृत रिपोर्ट आने वाले हफ्तों में जारी की जाएगी।

FAQs

इस विमान दुर्घटना का मुख्य कारण क्या था?

जांच के अनुसार, दुर्घटना का मुख्य कारण एक खतरनाक हेलीकॉप्टर मार्ग था जो हवाई अड्डे के रनवे के रास्ते को पार करता था, और फेडरल एविएशन एडमिनिस्ट्रेशन (FAA) द्वारा जोखिम कम करने की सिफारिशों पर कार्रवाई करने में विफलता थी।

इस दुर्घटना में कितने लोगों की जान गई?

इस हवा में हुई टक्कर में कुल 67 लोगों की मौत हुई, जिसमें अमेरिकन एयरलाइंस के विमान में सवार 64 लोग और सेना के ब्लैकहॉक हेलीकॉप्टर में सवार तीन सैनिक शामिल थे।

जांच किस एजेंसी ने की और क्या पाया?

यह जांच अमेरिकी नेशनल ट्रांसपोर्टेशन सेफ्टी बोर्ड (NTSB) द्वारा की गई। जांच में पाया गया कि यह दुर्घटना “प्रणालीगत विफलताओं” के कारण हुई थी और इसे “100% रोका जा सकता था”।

अमेरिकी सेना और FAA की क्या गलतियाँ थीं?

अमेरिकी सेना अपने पायलटों को अल्टीमीटर की खराबी के बारे में प्रशिक्षित करने में विफल रही, जिससे ऊंचाई का गलत अनुमान लगा। FAA ने खतरनाक हवाई मार्ग को बदलने या बंद करने की 2013 की सिफारिशों को नजरअंदाज किया।

जांच के बाद क्या कार्रवाई की गई है?

दुर्घटना के बाद, FAA ने खतरनाक हेलीकॉप्टर मार्ग को स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। NTSB ने अब FAA, सेना और अन्य एजेंसियों के लिए 48 नई सिफारिशें प्रस्तावित की हैं।

यह जानकारी केवल सामान्य जन-जागरूकता के उद्देश्य से प्रकाशित की गई है।

spot_img
spot_img

latest articles

explore more

spot_img
spot_img
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x